Fort Křelov XVII. je jednou z pevnůstek, které po roce 1850 postupně vyrostly kolem centrální pevnosti Olomouc. Jejich typickým stavebním prvkem je tzv. reduit podkovovitého tvaru s uzavřeným nádvořím – posledním místem odporu posádky v případě obležení nepřítelem. A právě reduit křelovského fortu se stal 10. května místem konání satelitního sympozia společnosti MSD. Tak trochu symbolicky, protože i virus hepatitidy C se už přesile léčby brání jen stěží – a to ještě do bitvy nezasáhla budoucí přímo působící antivirotika druhé generace...

 

Zásady terapie HCV G1 po selhání předchozí léčby PR


Zdroj: přednáška prof. Husy
  • Relapséři na předchozí léčbě pegylovaným interferonem s ribavirinem (PR) – 12 týdnů grazoprevir/elbasvir (bez RBV), bez ohledu na přítomnost jaterní cirhózy
  • Nuloví a parciální respondéři na předchozí léčbě pegylovaným interferonem s ribavirinem – 16 týdnů grazoprevir/elbasvir (s RBV), bez ohledu na přítomnost jaterní cirhózy

 

Léčba HCV genotypu 1a...

Prof. MUDr. Petr Husa, CSc., přednosta Kliniky infekčních chorob LF MU a FN Brno, se ve své přednášce věnoval klinické účinnosti fixní kombinace dvou přímo působících antivirotik grazopreviru (inhibitoru proteázy NS3/4A) s elbasvirem (inhibitorem proteinu NS5A) v léčbě virové hepatitidy C genotypu 1a (HCV G1a). Každý z těchto inhibitorů je zaměřen proti replikaci HCV v jiné fázi životního cyklu viru a jejich profily možné rezistence se vzájemně nepřekrývají.

Jak připomněl prof. Husa, zmiňovaný genotyp HCV G1a, který je obecně v otázce léčby považován za problematičtější než HCV G1b, dominuje především severoamerickému kontinentu. Postupně ale jeho výskyt narůstá i ve vyspělých západoevropských státech. Většina účastníků sympozia se prostřednictvím interaktivního hlasování shodla, že v jejich ambulancích tvoří nemocní s HCV G1a maximálně desetinu všech pacientů s HCV.

 

Co říkají doporučení EASL? 


Zdroj: přednáška MUDr. Šperla 

* Sofosbuvir je považován za lék s největší rezistenční bariérou.

* Pacient po selhání první léčby DAA má být léčen sofosbuvirem v kombinaci s 1–3 dalšími DAA a ribavarinem.

* Sekvenování viru k detekci NS5A RASs má být provedeno, ale klinický význam není jasný.

 

... SVR12 U NOVĚ LÉČENÝCH – AŽ 95,5 %

Prezentované výsledky 12týdenní léčby grazoprevirem/elbasvirem (Zepatier, MSD) bez přidání ribavirinu (RBV) pocházely ze souhrnných dat od 426 pacientů s HCV G1a – s cirhózou, nebo bez ní a s koinfekcí HIV, nebo bez ní – ze čtyř klinických studií (C-WORTHY, C-SURFER, C-EDGE TN a C-EDGE COINFXN).

Setrvalé virologické odpovědi po 12 týdnech od ukončení léčby (SVR12) dosáhlo v celé analyzované populaci pacientů 94,4 % (v jednotlivých studiích od 91,7 do 98,1 %). Po odečtení 5 pacientů, kteří na léčbě selhali z nevirologických příčin (převážně z administrativních důvodů), činila úspěšnost v dosažení SVR12 95,5 %. Zbývající 4,5 % jdou na vrub virologických selhání během léčby (3 pacienti) a relapsu (1 pacient).

Dvanáctitýdenní režim grazopreviru s elbasvirem (GZR/EB) bez RBV je tedy, jak konstatoval prof. Husa, u dosud neléčených pacientů s HCV G1a vysoce účinný – bez ohledu na přítomnost jaterní cirhózy. Stejně jako u jiných režimů obsahujících inhibitor NS5A, i účinnost podávání GZR/EBR nemocným s HCV G1a může být ovlivněna přítomností rezistentních substitucí viru v oblasti NS5A (NS5A RASs) před léčbou – ovšem jen při současné přítomnosti tří faktorů. Kromě NS5A RASs před léčbou s více než pětinásobně sníženou citlivostí vůči EBR jsou to ještě více než 20% podíl RASs ve virové populaci a viremie HCV RNA > 800 000 IU/l. U těchto pacientů je doporučeno zvážit prodloužení léčby GZR/EBR na 16 týdnů.

 

... SVR12 PO SELHÁNÍ PŘEDCHOZÍ LÉČBY – AŽ 96,1 %

Jako další představil prof. Husa výsledky 12-, 16- nebo 18týdenní léčby GZR/EBR – s RBV, nebo bez něj – po selhání předchozí léčby. Souhrnná data pocházela od 343 pacientů s HCV G1a – s cirhózou, nebo bez ní – ze čtyř klinických studií (C-WORTHY, C-SALVAGE, C-SURFER C-EDGE TE). Pokud jde o charakter selhání předchozí terapie, nejčastější bylo v 74,1 % selhání během léčby (z toho nuloví respondéři tvořili 71 %, zbytek byli parciální respondéři), relaps v 24,2 % a intolerance léčby v 1,7 %.

Účinnost léčby podle její délky a zvoleného režimu s RBV, nebo bez něj činila:

  • SVR12 90,3 % při 12týdenním podávání GZR/EBR (bez RBV) – nevirologická selhání 2,2 %, virologická selhání 7,5 %,
  • SVR12 92,6 % při 12týdenním podávání GZR/EBR (s RBV) – nevirologická selhání 1,9 %, virologická selhání 5,6 %,
  • SVR12 93,8 % při 16/18týdenním podávání GZR/EBR (bez RBV) – nevirologická selhání 1,5 %, virologická selhání 6,1 %,
  • SVR12 96,1 % při 16/18týdenním podávání GZR/EBR (s RBV) – nevirologická selhání 3,9 %, virologická selhání 0 %.
  • To znamená, že 90 % v minulosti neúspěšně léčených pacientů s HCV G1a dosáhlo SVR12 již po 12 týdnech léčby GZR/EBR (bez RBV). Relapséři na předchozí léčbě pegylovaným interferonem s ribavirinem (PR) dosáhli po 12 týdnech léčby GZR/EBR (bez RBV) SVR12 v 96 %. A jak zdůraznil prof. Husa, vysoce účinný je 16týdenní režim GZR/EBR (s RBV) s 0 % virologických selhání.

 

Léčba HCV genotypu 1b – SVR12 až 98,6 %

MUDr. Soňa Fraňková z Kliniky hepatogastroenterologie IKEM, Praha, se zaměřila na nejčastější subtyp HCV – genotyp 1b, který je celosvětově zodpovědný za 22 % všech infekcí HCV. V minulém tisíciletí byl s více než 95% podílem suverénně dominantním v ČR. Epidemiologická situace se však pozvolna mění a převažovat začínají jiné subtypy – podle studie prof. Chlíbka HCV G3a.

MUDr. Fraňková představila integrovanou analýzu dat 1070 pacientů s HCV G1b ze 30 zemí (včetně 39 nemocných z ČR), kteří v 11 mezinárodních klinických studiích fáze II/III dostávali po dobu 12 týdnů GZR/EBR. Jednalo se o nemocné dosud neléčené i již předléčené, s kompenzovanou cirhózou jater či s koinfekcí HIV, nebo bez nich. Vyřazeni byli nemocní s dekompenzovanou cirhózou a hepatocelulárním karcinomem.

 

A co nemocní s HCV G1 po selhání přímo působících antivirotik?


Zdroj: přednáška MUDr. Šperla

MUDr. Jan Šperl, CSc., zástupce přednosty Kliniky hepatogastroenterologie IKEM, Praha, připomněl, že o výsledcích opakované léčby HCV G1 po předchozím selhání terapie přímo působícími antivirotiky jsou k dispozici zatím jen data z malých studií a z klinické praxe. Nicméně se tato léčba zdá být při použití aktuálně registrovaných přípravků (v off-label indikaci) dobře účinnou. MUDr. Šperl postupně připomněl:

* studii fáze II (Lawitz et al., EASL 2015):

– 24týdenní léčba sofosbuvirem a ledipasvirem (SOF/LDV) ± RBV po selhání první 8–12týdenní léčby SOF/LDV (bez RBV) – 41 účastníků,

– SVR12 s cirhózou a bez ní 74 vs. 68 %,

– SVR12 v závislosti na délce předchozí léčby SOF/LDS 8 týdnů 80 % vs. 12 týdnů 46 %,

– SVR12 s přítomností bazálních NS5A RASs (před druhou léčbou) a bez ní 60 vs. 100 %;

* Retreatment Study (Gane et al., EASL 2016):

– 24týdenní léčba sofosbuvirem s velpatasvirem (SOF/VEL) plus RBV po selhání první léčby SOF/VEL – 69 účastníků,

– SVR12 97 % (1 relaps),

– SVR12 s přítomností bazálních NS5A (před druhou léčbou) a bez ní 100 vs. 96 % (1 relaps);

* studii QUARTZ-I (Poordad et al., AASLD 2015):

– SOF v kombinaci s režimem 3D (ombitasvir/paritaprevir/ritonavir + dasabuvir) a RBV po předchozím selhání režimu 3D (22 účastníků), opakovaná léčba pacientů s HCV G1a bez cirhózy a s HCV G1b trvala 12 týdnů, pacientů s HCV G1a s cirhózou 24 týdnů,

– SVR12 100 % bez ohledu na přítomnost cirhózy nebo bazálních NS5A RASs (před druhou léčbou);

* studie C-SWIFT (Lawitz et al., AASLD 2016):

– 12týdenní léčba GZR/EBR + SOF + RBV po selhání předchozí 4-, 6- nebo 8týdenní léčby GZR/EBR + SOF (23 účastníků),

– SVR12 100 % bez ohledu na přítomnost jaterní cirhózy, délku předchozí léčby nebo bazálních NS5A RASs (před druhou léčbou).

Jak na základě prezentovaných dat konstatoval MUDr. Šperl, účinnost opakované léčby HCV G1 se nezdá být významně ovlivněna přítomností NS5A RASs (s výjimkou opakované léčby SOF/LDV). Opakovaná léčba je však nákladná – asi dvoj- až trojnásobně dražší než léčba první. Ta by proto měla být vedena takovou kombinací přímo působících antivirotik (DAA), u níž lze předpokládat maximální účinnost u konkrétního pacienta (podle genotypu viru a pokročilosti fibrózy), aby bylo riziko nutnosti opakování sníženo na minimum.

 

Primárním cílem všech 11 studií byla SVR12, jíž dosáhlo 97,2 % ze všech 1070 pacientů. Po očištění od 15 nemocných s nevirologickým selháním činila míra dosažení SVR12 98,6 %.

Přítomnost, nebo nepřítomnost NS5A RASs výsledky významně neovlivnila, účinnost byla konzistentní bez ohledu na rasu, věk, předchozí léčbu, iniciální viremii, přítomnost cirhózy nebo koinfekci HIV.

Bezpečnostní profil GZR/EBR se ukázal být velmi příznivým, závažné nežádoucí účinky se vyskytly u 3 % léčených, což je plně srovnatelné s 2,9 % v kontrolních placebových ramenech. Pozdní elevace ALT/AST byla u HCV G1b pacientů zjištěna v 1 % případů, srovnatelně s celkovou populací pacientů léčených 12 týdnů kombinací EBR/GZR (0,8 %).

Uvedené výsledky poskytují podle MUDr. Fraňkové mj. vynikající východisko pro zkrácení léčby pacientů s HCV G1b režimem bez interferonu i bez ribavirinu v blízké budoucnosti.